Muslimit haluavat Suomeen sharian

Aamulehden haastattelussa Suomen islamilaisen yhdyskunnan uusi pääimaami Anas Hajjar paljastaa heidän tavoitteenaan olevan asteittainen sharia-lain käyttöönotto:

"Hajjar vahvistaisi islamilaisen lain, sharian, asemaa esimerkiksi avioeroissa.

Avioero voi jäädä vahvistamatta islamilaisessa yhteisössä etenkin, jos nainen pyytää eroa. Suomen lain tuomio ei riitä, eikä nainen voi mennä uusiin naimisiin."

On selvää, että Hajjar pitää ainoana oikeana lakina shariaa, eikä asia tule tästä koskaan muuttumaan, eikä islam järjestelmänä koskaan salli minkäänlaista reformia. Hajjarin mielestä Suomessa noudatettavia lakeja ei pidä päättää eduskunnassa, koska paremman järjestelmän loi 600-luvulla elänyt sotapäällikkö.

Tässä ei tietenkään ole mitään yllättävää huomioiden, että vastaava tavoite on aivan ilmeinen ympäri Eurooppaa. Halusin kuitenkin kirjata asian blogiini, jottei mahdolliselle lukijalle jää epäselvyyttä, miksi muslimien määrän kehitystä kannattaa seurata.

Muslimimaahanmuuttajien määrä Suomessa 2009

Päivitetty arvio muslimimaahanmuuttajamiesten määrästä (31.12.2009) on 27918 ja naisten määrästä 19440 henkilöä eli yhteensä 47358, jossa on kasvua edelliseen arviooni 9,7 prosenttia (merkinnän tekemisen ja laskennan automatisoinnin myötä sain edellisen vuoden tuloksen hieman toiseksi kuin viime vuonna, ehkä Tilastokeskus korjaa dataansa ensijulkistuksen jälkeen). Lisäksi ikäjakaumaksi saadaan

Ikä	Miehet	Naiset
0-4	2469	2324
5-9	2214	2136
10-14	2154	2080
15-19	2194	1798
20-24	2722	2045
25-29	3305	2048
30-34	2777	1829
35-39	2713	1570
40-44	2959	1334
45-49	2004	943
50-54	1123	492
55-59	565	299
60-64	334	186
65-69	187	124
70-74	105	90
75-	93	142

Sarjassa aikaisemmin ilmestynyttä: Arvio vuodelta 2007 (sisältää laskentamenetelmän kuvauksen) ja arvio vuodelta 2008.

Väestöennusteideni osuvuus 2009

Tutkitaan ennusteideni osuvuutta uusimpien (eli 31.12.2009 vallinneiden) tietojen pohjalta. En tee tänä vuonna uutta väestöennustetta, koska aikaisempi kolmen skenaarion laskelma sisältää mielestäni riittävän kattavan kahden parametrin (nettomaahanmuutto ja kokonaishedelmällisyysluku) herkkyysanalyysin, joten uusi laskelma ei vielä ole tarpeellinen. Kannattaa huomata, että tarkoitukseni on myös seurata kaikkien ennusteideni osuvuutta, joten työ- ja graafimäärä paisuisi hyvin nopeasti, jos tekisin uuden ennusteen joka vuosi.

Tutkitaan ensin vuoden 2007 ennusteen osuvuutta, kuten jo kerran aikaisemmin on tehty:

Kuvissa sininen käyrä on ennusteeni ja punainen pieni viiva, jota näin pitkän aikavälin ennusteessa voi olla vaikea huomata, kuvaa toteutunutta väestökehitystä. Tältä osin aikaisemmin tehdyn seurannan kommentit pätevät edelleen.

Kolmen skenaarion graafeissa ylin sininen käyrä vastaa nopeaa skenaariota, keskimmäinen perusskenaariota ja alimmainen hidasta.

Kolmen skenaarion laskelmasta havaitaan, että nuorten osalta ollaan täsmälleen perusskenaarion aikataulussa, aktiivi-ikäisten osalta todellisuus osuus toistaiseksi hitaan ja perusskenaarion puoliväliin ja vanhuksissa vieraskielisten osuus kasvaa nopeammin kuin missään skenaariossa. Erityisesti viimeinen havainto on yllättävä, kun otetaan huomioon, että skenaariot on maalailtu todella leveällä pensselillä, mutta siitä huolimatta todellisuus ei osunut ennusteiden väliin.

Jatkosuunnitelma blogin osalta

Tarkkaavaisimmat lukijani lienevät huomanneet, että päivitykset ovat olleet aika vähissä. Olen valitettavan kiireinen, eikä tilanteeseen ole odotettavissa parannusta. Tavoitteeni on tarkentaa blogin fokusta ja siten minimoida työn määrää.

Bloggaukseni jatkossa tulevat olemaan Tilastokeskuksen lukujen analyysiä mahdollisimman pitkälle automatisoituna. Analyysiä pitää tietenkin pyrkiä pitkällä aikavälillä parantamaan, mutta se tunnetusti on kovin aikaavievää.

Haaveilen myös siitä, että saisin rikostilastojen osalta tehtyä parempia tilastoja kuin nykyisistä lähteistä on mahdollista, mutta tähän tarvisin enemmän vuosilomia.