Raiskaukset vuonna 2008 | ||||
---|---|---|---|---|
Kansalaisuus | Raiskaukset | Yliedustus | Töttö | Pistetulo |
suomi | 542 | 1 | 1 | 1 |
venäjä | 7 | 3,0 | 2,2 | 2,2 |
ruotsi | 2 | 1,9 | 1,7 | 1,8 |
viro | 10 | 4,4 | 2,8 | 3,1 |
somalia | 6 | 11,0 | 8,5 | 8,0 |
ent. jugoslavia | 1 | 19,2 | 12,1 | 13,2 |
ent. neuvostoliitto | 0 | 0 | 0 | 0 |
turkki | 6 | 11,5 | 5,8 | 6,2 |
vietnam | 2 | 8,5 | 5,4 | 5,4 |
irak | 5 | 11,9 | 7,3 | 7,3 |
saksa | 1 | 2,2 | 1,5 | 1,8 |
maanantai 20. huhtikuuta 2009
Rikostilastoista lyhyesti
Tilastokeskus on saanut viime vuoden rikostilastot päivitettyä. Teen niihin lyhyen katsauksen ilman mitään syvällisempää analyysiä. Käsittelen vain maahanmuuttokeskustelussa aina esiin nousevat raiskaukset, törkeät raiskaukset ja pakottamiset sukupuoliyhteyteen (jatkossa lyhyesti raiskaukset) ja esitän luvut neljällä tavalla: absoluuttisen raiskausten määrän, miesten kokonaismäärän mukaan suhteutetun eli perinteisen niin sanotun tilastollisen yliedustuksen (verrattuna Suomen kansalaisiin), professori Tötön tavalla normalisoidun yliedustuksen ja aikaisemmin esittämälläni pistetulomenetelmällä normalisoidun yliedustuksen kertoimen; katso lisätietoa normalisoinneista. Lyhyesti sanottuna normalisointien tarkoitus on huomioida eri kansalaisuuksien erilaiset ikärakenteet, mikä on tarpeellista, koska nuoret miehet syyllistyvät raiskauksiin todennäköisemmin kuin vanhat. En ole pistetulomenetelmään lähimainkaan tyytyväinen, mutta katsotaan vertailun vuoksi silläkin saatavia tuloksia.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti